プレバト俳句 今日の結果！2024年8月15日 お題「かき氷」

▼前回の記事はコチラから

▼特待生・名人のランキング！

▼過去のまとめ記事はコチラから
>>【プレバト俳句】今日の結果発表～！

プレバト俳句　2024年8月15日 才能ランキングの結果

☆夏井先生の評価

これはほのぼのと良い句でしたね。

一緒に食べようとかき氷を持ってくると、臨月の友達がうたた寝をしている。
出産の日をゆっくり待っているのかなぁ、という優しい眼差しが伝わってきます。

可能性としては「臨月の友はまどろみ」というやり方もありますが、この語順の方があなたのお気持ちが素直に伝わってくるかなと思います。

添削なし！

☆夏井先生の評価

なかなか難しい句またがりというものに挑戦していますね。頑張りました。

もったいないのは「救いの」。自分が言いたいことなのはわかりますが、自分の感想になってしまっているんです。俳句では、感想や説明ではなく映像なんですね。

「救いの」をやめれば良いだけなんです。

事実だけを書いているんですけれども、これでかき氷の味も変わってくるでしょ？こうするだけでリアリティがぐっと変わってきます。

☆夏井先生の評価

これはねぇ、取り合わせが面白いですね。まずこの「餅飯殿」。この固有名詞と季語の「かき氷」に非常に個性があっていいと思います。

問題点は「にも」。書きたい気持ちはよくわかるんですよ。「も」という事は、他のところもそう、と言いたいのでしょうけど、この使い方が少々散文的になってしまいます。

「も」を消すだけ。
そしてここからの展開ですが、これも微妙に惜しいんです。

賑わいが戻ると言いたいことはこれもよくわかるんです。ですが俳句として考える時には「戻る」が先の方が映像になります。

☆夏井先生の評価

かき氷やりんご飴を食べて口が赤くなる、てめっちゃくちゃよくある比喩なんです。書くのも恥ずかしい陳腐な比喩だと思います。陳腐ですが多少、一生懸命俳句にしようとする努力は見えるんです。

「赤い」じゃなくて「甘い」と書くと、詩が生まれるんじゃないかという希望がちょっと見えはするのでこの点数ですが、もとの発想が本当によくあるタイプなんですね。

☆夏井先生の評価

まず季語を確認します。(と佐野さんに状況を確認)

季語のこともちゃんと調べず作ったという事が今わかりました。

ですからマイナス10点くらいしてください。

プレバト俳句　2024年8月15日 こがけんさんの昇格試験

特待生4級　こがけんさん　　

☆夏井先生の評価→ワンランク昇格！→特待生3級へ

比喩というのがなぜ難しいのかというと、A「エスプーマ」B「瑞煙」とした時に、このAとBの落差がないと面白くないんです。

思いもしなかったけれども、こういう風に言われると、あぁなるほど！と思うこの落差が必要なんです。

ただもうちょっと季語を印象深く残す手立てが一個だけあるんです。

＼添削／

こうすると最後に「氷菓」の映像が残るでしょ？この氷菓にエスプーマが乗っているのね、と。

プレバト俳句　2024年8月15日 特別永世名人 梅沢富美男さんの締めの一句

☆夏井先生の評価→お見事！

「かき氷」というと、甘い、楽しいなど明るい表情とかの方向に行くんですよね。

でも、かき氷の中にもこういう側面はあるよ、と。そういうところに目を付けようとするのがおっちゃんならでは。

おっちゃんがほろ苦く感じたというのであれば第3者がどうこう言えないのですが、もし私の句だったとしたら、「淋し」と「苦く」がちょっと近いところが気になるんですね。

＼参考／